Главная О МААП Юнг и юнгианцы Библиотека Ссылки Форум Блог Контакты dvds vitrina In English Карта сайта
 
Встреча двух личностей подобна контакту двух химических веществ: если есть хоть малейшая реакция, изменяются оба элемента.
Карл Густав Юнг
 
 
 
 

- Рецензия Ю.Жемчужниковой на книгу Э.Шредингера «Что такое жизнь с точки зрения физики»

   
      РАЗМЫШЛЕНИЯ О ФИЗИКЕ И ПОЛИТИКЕ.
      РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ Э.ШРЁДИНГЕРА «ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФИЗИКИ»
        Юлия Жемчужникова

 
      Эрвин Шрёдингер. Что такое жизнь с точки зрения физики? /Пер. с англ. А.А.Малиновского.- М.РИМИС, 2009 – 176с.
      Написано в 1943-45г.г. по лекциям в Дублине в 1943г. Э. Ш., австрийским и мировым физиком-теоретиком, нобелевским лауреатом, создателем квантовой механики.
     
      Для меня эта небольшая по формальному объёму книга оказалась о многом. Но в первую очередь - о физике и о политике.
      Сразу скажу – читать трудно. Мне было трудно. К середине я даже страдать начала от собственной тупости. Книга подаётся как научно-популярная. Сам автор правда говорит, что не считает её популярной и удивляется, что 400человек пришедшие на первую лекцию остались до конца курса. Вот и я решила остаться, сделать усилие мышцей привыкшей к  размеренным нагрузкам и дочитать.
     
      Физика.
      Пересказывать Шрёдингера легко. Я пересказала старшим сыновьям основные постулаты по дороге школа-дом в течение часа. Трудны доказательства, выводы лаконичны и захватывающи. Вам пересказывать не буду. Скажу лишь – что очень советую изучить.
      Квантовая физика – эвклидовы и ньютоновы законы современности. Мы, психологи, не можем не интересоваться разными открытиями, касающимися нашего Предмета (имею ввиду Человека). Шрёдигер даёт очень свежее (хотя мне лично стыдно, что оно свежее для меня через 60лет после первой публикации) видение того, что такое человек как материя и сознание. Часто ли мы задумываемся над тем, что такое Человек, обсуждаем это? Зачастую довольствуемся штампами и защитами.
      Определение «Я» которое даёт Э.Ш. захватывающе. И оно стыкуется в его тексте с завораживающей меня темой мутаций.
      Другая интересная тема – статистичность законов физики. Ш. открывает глаза на то, что привычные нам законы физики (гравитация, термодинамика, механика) действуют только с большой статистической вероятностью на близких и понятных нам величинах. Это как с горизонтальной линией, помните? Это как видимая часть спектра.
      Если принять это в сознание, то становится легко понять, как это «мы живём в выбранной нами реальности». Мы все чувствуем давку в метро и ветер на улице, некоторые чувствуют атмосферное давление и перепады магнитных полей, мало кто чувствует вращение Земли и Луны… А как насчёт броуновского движения атомов в теле и вокруг? Не удивительно, что Юнг увлекся физикой вслед за алхимией. Думаю, следующие образы трансформации и аналитических процессов он взял бы отсюда. Не есть ли это наша групповая защита, что символы процессов мы берём из эзотерических манипуляций с минералами, а не из процессов, происходящих в живой клетке или молекуле.
      Это другая тема. Сын спросил меня, какие из наук/ школьных предметов я считаю наиболее важными. Я выбрала математику, физику и биологию. Математику как язык научных и бытовых условностей. Физику и биологию – как основу знаний о себе и мире. Не удивительно ли что эти предметы – самые сложно перевариваемые? Почему так трудно даётся нам постижение собственного тела и статистических законов происходящего с ним и вокруг? В чём причина? В сложности научного языка? В страхе? В устаревающей, но прочной научной установке «объективного стороннего наблюдения». Современная биофизика требует в первую очередь отказаться от этого постулата, перерасти его как рамки натурального исчисления.  Мы не можем отделить себя от мира вокруг, внутри или снаружи, клиента и его семьи, йоги своих клеток. Мы лишь… Нет, сами читайте.
     
      Политика
     
      С тех пор как на осенней Московской конференции Эндрю Самуэльс поднял тему политики в психологии (или наоборот :)), она меня преследует.
      Я исследую, что она есть такое, регулярно натыкаюсь то на необходимость, то на потребность в ней участвовать и безконечно задаюсь вопросом: можно ли быть в стороне от политики?
      И потому ещё в предисловии-биографии Э.Ш. меня зацепил кусок про 40-е годы.
      Приход фашизма застал Шрёдигера в Берлине, где он работал в Университете и Академии наук. Он покинул Германию. Его слова: «Я терпеть не могу, когда меня донимают политикой.»
      Какого размера вовлечённостью в науку надо обладать, чтобы так комментировать эпохальные политические процессы?
      И можно ли добиться, чтобы политика не донимала? По крайней мере книге Э.Ш. не удалось.
      Книга опубликована с послесловием А.А.Малиновского (написанным в 1947г), которое само по себе весьма увлекательно. В нём обозначается важность физических открытий и критикуются философские идеи Э.Ш.
      «…блестяще подтверждается правильность известного высказывания В.И.Ленина: «Ни единому из этих профессоров, способных давать самые цельные работы в специальных областях химии, истории, физики. Нельзя верить и в едином слове, раз речь заходит о философии» (Ленин, Соч.т. Х111. Стр.280)». Ну разве не чудесно?
      Далее  А.Малиновский доходчиво объясняет, что «произошло со Шрёдингером».
      «Его выводы отражают идеологию уходящего в прошлое классово-капиталистического общества, в котором на смену относительно прогрессивному механистическому материализму эпохи раннего капитализма пришли различные… формы философии, вплоть до гносеологических систем идеалистического характера, вроде Шопенгауэра и др.». что-то знакомое, да?
      Издатели поступили весьма мудро, опубликовав Послесловие Переводчика, которое даёт ответ на закономерный вопрос: почему я читаю эту книгу только сейчас. Однако, я не обладаю достаточными данными для критики. Очень вероятно, мы должны благодарить А.Малиновского за его послесловие, ибо без него перевод вообще не был бы опубликован в 1947г.
      Все эти размышления запустили дальнейшую цепочку уже в стороне от книги.
      Из всех определений Политики наиболее интересно в данном случае это:
      Политика — совокупность мер и действий, направленных на достижение заведомо заданного результата. С Лениным ещё куда ни шло – понять можно. А какой результат задаётся сейчас, сколько их, насколько противоречивы, можно ли их знать? Если я участвую в политике, то задаю свой результат или участвую в общем? Можно ли на политические процессы наложить статистическую вероятность броуновского движения по Э.Ш.?
      Также наткнулась в интернете на обсуждение недавнего выступления Стивена Хокинга (другого великого физика) о возникновении Вселенной. Всё, что цитируется из его книги и выступления – отказ от идеи Бога как ответственного и созидающего субъекта. Да-да, всё тот же Ницше и Шопенгауэр, Дарвин и Юнг :) :(. И следом всё та же дискуссия о сожжении. Интернет пестрит отзывами вроде помидоров и камней, оскорблениями и требованиями костра.
      Потом сын дал фильм.
      Фильм «Контакт» WB, 1997г. Главная героиня (Джоди Фостер) всю жизнь тратит на поиск контакта с внеземным разумом и достигает определенных результатов, но они как и её карьера постоянно ставятся под угрозу обнуления по двум лишь причинам – она не верит в Бога и не занимается Политикой.
      Лев Хегай заметил по поводу небольшого интереса публики к Джордано Бруно «видно, время для революционеров-пассионариев прошло».
      Может так: … всё ещё никак не придёт?
     
      «…«владения Богов» начинаются там, где кончается сознание, поскольку в этой точке человек уже отдан на милость естественного порядка» (Юнг «Психология и религия»)
    В этой фразе со мной заигрывают два момента. 1) Почему, если чьё-то сознание заканчивается в какой-то точке, ему так важно, чтобы другие тоже дальше не ходили? 2) Не связана ли безудержная нервозность реакционеров именно с нежеланием отдаваться так мило звучащей «милости естественного порядка»? Тем более, что это Естественный беспорядок…
     
      В заключение снова о трудности прочтения. Как уже говорила, в середине книги я забуксовала в терминологии и позвонила папе с просьбой «помочь с уроками» и жалобой на тупость. «Зачем тебе это?» - спросил отец, хотя сам, конечно, привил привычку думать, порой кажущуюся вредной. Потом успокоил и дал пару ценных советов.
      Большинству же своих знакомых я не могу ответить на этот вопрос. Может смогу, когда с мутациями разберусь. Пока закончу цитатой из Гёссе.
      «Сегодня утром я нашёл одну фразу у Новалиса…: «Большинство людей не хочет плавать до того, как научится плавать». Разве это не остроумно? Конечно, они не хотят плавать! Ведь они созданы для суши, а не для воды. И конечно, они не хотят думать; ведь они рождены для того чтобы жить, а не для того, чтобы думать! Ну а кто думает, кто видит в этом главное своё дело, тот может очень в нём преуспеть, но он всё-таки путает сушу с водой, и когда-нибудь утонет». (Герман Гёссе «Степной волк»).
      Удачи всем в плаваньях!
      Ю.Же.
      Милое, дек.2010
     

 
  О НАС
О МААП, Преподаватели, Московские юнгианские аналитики, Контакты
  САМОПОЗНАНИЕ
Психологические фильмы, Работа со сновидениями, Открытый Юнгианский лекторийКниги для самопознания, Книги для обученияБиблиотека
  КОНСУЛЬТАЦИИ
Кто такой аналитик, Детское консультирование, Родителям Ближайший аналитик, Виртуальный аналитик .
  БАЗОВЫЕ ПРОГРАММЫ
Расписание, Юнгианская психотерапия, Детский психоанализ, Записаться на обучающий курс, Дистанционное обучение
  КРАТКОСРОЧНЫЕ ПРОГРАММЫ
Расписание, Мифологическое в терапии, Типология личности, Таро, Песочная терапия, Психосоматика, Символдрама, Записаться...
  РЕГУЛЯРНЫЕ ГРУППЫ
Киноклуб, Литературный клуб, Родительский клуб, Сновидческая группа, Практика юнгианского анализа, Коллоквиумы, Лекторий по мифологии
  ВЫЕЗДНЫЕ ПРОЕКТЫ
Региональная программа, Преподаватели, Шаттловый анализ и супервизия
  КОНТАКТЫ
МААП, РОАП, В регионах РФ, В ближнем зарубежье
  БЛОГИ
ЖЖ, LiveInternet, ВКонтактеМойМир
 

ЕЩЁ НА САЙТЕ
Фотогалерея К.Г. Юнга, Юнг и юнгианцы, Цитаты, Рецензии, Дипломные исследования

  ЕЩЁ НА САЙТЕ
Аудио-видео материалы, Клинический центр  
 

ЕЩЁ НА САЙТЕ
Карта сайта, Написать админу, Ссылки, Форум, English, Архив событий ...